假期調整方案 哪個對海南旅游有益？

來源：海南日報     作者：林可婷    2013-12-04

 　　

 

　　每年的國慶黃金周,都有大批游客到海南度假觀光。　　本報記者 張杰 攝

　　■ 本報記者 馬珂

　　“你給哪個放假方案投票了?”最近，朋友見面總是要提及這個話題。國家假日辦公布三個假期調整方案，儼然成了近期媒體和老百姓最關注的焦點。其實等待結果一錘定音的不僅僅是放假者本身，旅游目的地也將受到影響。作為長距離旅游目的地的海南，不少旅游業(yè)界人士格外關注方案中黃金周長假的去留。

　　黃金周一度刺激

　　海南旅游業(yè)發(fā)展

　　1999年9月,國務院改革出臺新的法定休假制度,每年春節(jié)、勞動節(jié)及國慶節(jié)的法定假日均設為3天。也就是從這一年“十一”開始,旅游黃金周的概念漸漸誕生。

　　然而黃金周對于海南旅游業(yè)的影響，還是要從2003年說起。海南省旅游協(xié)會秘書長王健生回憶，2003年全國非典，而海南因“零非典”被譽為“健康島”。同年，大量島外游客借助黃金周來到海南，真正奠定了海南養(yǎng)生旅游的地位和名聲。“第一次來觀光、第二次來度假、第三次來可能就買房。”王健生說，隨著人們對生活品質的追求越來越高，黃金周讓更多人有機會認識海南甚至留在海南，不僅拉動了旅游業(yè)，也在一定程度上帶動了海南經(jīng)濟發(fā)展。

　　海南旅游研究所所長楊哲昆稱，在黃金周誕生前，海南旅游季節(jié)性尤為突出，每年10月份后才進入旅游高峰。黃金周的到來在一定程度上增加了海南旅游熱度。“畢竟在長假的刺激下，才會有更多人有時間選擇更遠的地方作為旅游目的地，而海南自然成為黃金周的熱點旅游地區(qū)。”楊哲昆坦言，在刺激旅游拉動內需的同時，黃金周也帶來了人員過于集中和景區(qū)服務跟不上等系列問題。

　　黃金周若取消

　　或對海南有影響

　　據(jù)了解，之前進行的問卷調查中，恢復“五一”長假曾是不少網(wǎng)友的心愿。但在假日辦提出的3套調整方案中，不僅“五一”長假沒了蹤影，“十一”長假也在A和B兩套方案中分別被縮短至3天和5天，僅有春節(jié)黃金周得到保留。

　　“我一直在關注網(wǎng)上投票結果。”王健生接受記者采訪時，表示他很慶幸C方案得票率最高。“當年五一黃金周取消并沒有給海南旅游業(yè)造成什么影響，這是因為海南旅游的優(yōu)勢季節(jié)在秋冬季。十一黃金周一旦取消，帶薪年假又得不到落實，肯定會對海南旅游造成一定影響。”王健生說，黃金周的取消，有利于短距離旅游目的地的發(fā)展，但對于長距離旅游目的地則是個打擊。

　　楊哲昆也認為，打散黃金周長假，可能在一定程度上緩解旅游地爆滿帶來的負面影響，可是不利于中國旅游業(yè)長期發(fā)展。“現(xiàn)在是從觀光游向度假游過渡的關鍵時期，在中國人尚無法保證帶薪年假的時候，全年無長假，人們則無法提升旅游質量，只能停留在觀光旅游上止步不前。”楊哲昆說，海南旅游未來的發(fā)展趨勢是作為休閑度假型旅游目的地，長假無疑是保障客源的基礎。

　　帶薪年假落實

　　成業(yè)內外期盼

　　海口白領王丹對三種調整方案感到很失望，因為年休總天數(shù)不變，帶薪年假也沒有涉及。“其實長假讓我們也很糾結，不出去吧覺得難得的假期不遠行很浪費，出去吧又到處都是人，玩也玩不好。”王丹說，三個假期方案幾乎都沒辦法根本提高人們旅游質量。“總天數(shù)不變的前提下，黃金周是否保留看起來都沒什么意義，只是我們可能又少了一次回老家探親的機會，最主要的還是要把帶薪年假落實了，這樣我們都可以錯峰出行，也不會給景區(qū)帶來壓力。”王丹說道。

　　海南遠通國旅副總經(jīng)理張惟惟說，每年黃金周，旅游工作者都像打仗一樣，人員過于集中，不僅讓游客得不到想要的旅游效果，也讓業(yè)界人士焦頭爛額。“我們常想，如果人們能利用帶薪年假和周末拼湊到一起，分散開全年陸續(xù)來到海南，這樣可能大家都會輕松很多。”

　　王健生則認為，帶薪年假的落實是對中國旅游轉型到度假休閑游最好的推動。另外，海南等旅游目的地也要加快自身目的地體系和產(chǎn)品體系的建設。