2018年全國5A景區(qū)口碑紅榜TOP10出爐！三亞南山排第二……

來源：北京大地云游科技有限公司     作者：    2019-02-22

　　《2018年全國5A級景區(qū)旅游口碑輿情大數(shù)據(jù)報告》基于大地風(fēng)景文旅集團旗下大地云游口碑輿情平臺全網(wǎng)數(shù)據(jù)，對2018年1月至12月全國所有259家5A級景區(qū)的2483821條口碑評論進(jìn)行大數(shù)據(jù)分析。期望為全國景區(qū)的旅游輿情監(jiān)測、旅游管理及旅游服務(wù)等方面提供提升決策支持。

　　01報告綜述

　　本次報告基于大地云游口碑輿情平臺全網(wǎng)數(shù)據(jù)，對全國所有259家5A級景區(qū)的口碑輿情進(jìn)行大數(shù)據(jù)分析，覆蓋時間為2018年1月至12月，數(shù)據(jù)量共為2483821條口碑評論，數(shù)據(jù)載體為游客發(fā)布的原創(chuàng)評論，即旅游UGC(User Generated Content，用戶創(chuàng)造內(nèi)容)。

　　根據(jù)云游旅游輿情監(jiān)測平臺對于口碑輿情的情感分析，將所有口碑分為好評、中評和差評三類，景區(qū)的口碑好評率體現(xiàn)了游客對于景區(qū)的滿意度水平，即好評率越高說明游客對于景區(qū)越滿意，而差評率則集中體現(xiàn)了游客對于景區(qū)的負(fù)面評價，差評率越低說明景區(qū)口碑短板越少，好評率和差評率綜合體現(xiàn)了景區(qū)的滿意度。

　　景區(qū)的口碑熱度即評論量也影響著景區(qū)的口碑輿情表現(xiàn)，景區(qū)評論量越多，說明景區(qū)的實際游客到訪量越多，熱度越高，但也會從一定程度上影響游客的實際觀感，降低好評率，而景區(qū)評論量過少，說明景區(qū)在網(wǎng)絡(luò)口碑輿情方面表現(xiàn)平淡，口碑輿情好評率與實際游客滿意度存在較大偏差。因此此次口碑輿情報告將綜合統(tǒng)計景區(qū)的滿意度和口碑熱度兩個指標(biāo)，綜合分析景區(qū)的口碑輿情表現(xiàn)，即考察景區(qū)是否“既叫好又叫座”，同時為了排除統(tǒng)計偏差，不考核評論量少于100條的景區(qū)。

　　景區(qū)差評口碑的意義對于景區(qū)經(jīng)營管理至關(guān)重要，差評不但能夠從指標(biāo)上直觀指示景區(qū)旅游產(chǎn)品質(zhì)量，還可以明確景區(qū)運營問題的根源以及游客的訴求喜好，因此將著重分析差評即負(fù)面口碑輿情。

　　02全國5A景區(qū)口碑排名

　　基于全網(wǎng)旅游口碑輿情的滿意度和熱度分析，對2018全年全國所有5A級景區(qū)的旅游口碑輿情表現(xiàn)情況進(jìn)行排名。

　　1、全國5A景區(qū)口碑紅榜

　　2018年全國5A級景區(qū)旅游口碑表現(xiàn)最好的前10位為：

?

　　2、全國5A景區(qū)口碑分類紅榜

　　(1)地域

　　將景區(qū)按照所在省份分為華北、華東、華中、華南、東北、西南、西北等7個地域，2018年全國5A級景區(qū)旅游口碑輿情分地域表現(xiàn)最好的前三名景區(qū)為：

　　

　　(2)景區(qū)類型

　　根據(jù)景區(qū)類型分為古城古鎮(zhèn)、歷史文化、商業(yè)娛樂、社會公益和自然山水五大類。2018年全國5A級景區(qū)旅游口碑輿情分類型表現(xiàn)最好的前三名景區(qū)為：

　　03全國5A景區(qū)口碑輿情畫像

　　1、輿情綜述

　　(1)口碑輿情數(shù)量

　　2018年1月至12月，全國5A級景區(qū)共有全網(wǎng)旅游口碑2483821條，景區(qū)的平均口碑?dāng)?shù)量為9590條，根據(jù)云游旅游輿情監(jiān)測平臺分析，共提取出93542條負(fù)面口碑，165625條中性口碑，2224654條正面口碑，景區(qū)的平均負(fù)面口碑率3.8%。

　　(2)全國5A景區(qū)口碑熱度

　　2018年全年口碑輿情數(shù)量最多的十家5A級景區(qū)：

　　故宮博物院、秦始皇兵馬俑博物館、東方明珠、蘇州園林、黃山等傳統(tǒng)標(biāo)桿景區(qū)依托重點旅游城市和世界級資源稟賦，仍然占據(jù)口碑熱度前列，其中故宮博物院受暑期親子、游學(xué)客流影響，熱度遠(yuǎn)遠(yuǎn)領(lǐng)先于其他熱門景區(qū)。上海野生動物園、廣州長隆度假區(qū)等人工景區(qū)憑借接待容量和旅游品牌，同青城山·都江堰、黃鶴樓、瘦西湖等傳統(tǒng)目的地共享前十熱度。

　　(3)口碑熱度-滿意度分布

　　根據(jù)2018全年全國所有5A級景區(qū)的口碑?dāng)?shù)量和好評率，分析景區(qū)的熱度和滿意度，結(jié)果如下圖，坐標(biāo)縱軸標(biāo)明景區(qū)的好評率即滿意度，坐標(biāo)橫軸是景區(qū)的口碑熱度對數(shù)化。以全國5A級景區(qū)2018年平均口碑熱度和平均滿意度(0.379%，87.72%)為原點，在二維坐標(biāo)系中建立起四個象限。

　　右上象限中為景區(qū)熱度和滿意度雙高的優(yōu)質(zhì)熱門景區(qū)，包括如北京市的慕田峪長城、故宮博物院等;

　　左上象限為景區(qū)滿意度較高但熱度較低的潛在優(yōu)質(zhì)景區(qū)，包括黔南州的荔波樟江、蕪湖市的蕪湖方特世界等;

　　左下象限為景區(qū)熱度和滿意度雙低的沉默景區(qū)，一方面網(wǎng)絡(luò)營銷力度不足，另一方面僅有的少數(shù)旅游口碑輿情滿意度也較低，包括巴音郭楞自治州的博斯騰湖、咸寧市的三國赤壁古戰(zhàn)場等;

　　右下象限為熱度較高但滿意度較低的問題景區(qū)，如上海東方明珠廣播電視塔、安順市黃果樹大瀑布景區(qū)等。

　　(4)地域及類型分布

　　考察景區(qū)滿意度與景區(qū)所在地域相關(guān)性，根據(jù)每個地域中景區(qū)的滿意度進(jìn)行統(tǒng)計，可以看出，華北地區(qū)5A級景區(qū)的滿意度位居全國之首，而東北地區(qū)5A級景區(qū)普遍好評較低。

　　游客對于社會公益類和歷史文化類景區(qū)的滿意度較高，而對于商業(yè)娛樂類景區(qū)滿意度較低。

　　考察各個省份5A級景區(qū)滿意度表現(xiàn)情況，可以看出貴州、天津、黑龍江、湖北等省份5A級景區(qū)滿意度較低，而西藏、湖南、安徽、北京游客滿意度表現(xiàn)為全國最優(yōu)。

　　2、輿情聚焦

　　基于大地云游旅游口碑輿情詞庫，可以將所有負(fù)面口碑分為游客感受、旅游安全、旅游交通、特色文化、信息化、游覽服務(wù)、資源和環(huán)境保護、綜合服務(wù)和綜合管理等九大類，其中又細(xì)分為產(chǎn)品體驗、安全救援與應(yīng)急處置、外部交通、文化展示、信息化、廁所、景觀與環(huán)境氛圍、住宿、人員服務(wù)等25小類標(biāo)簽。

　　對每一條負(fù)面口碑根據(jù)其涉及的領(lǐng)域進(jìn)行分類別標(biāo)記，共針對36742條負(fù)面口碑標(biāo)記了72706條標(biāo)簽。其中，游客感受占所有負(fù)面口碑的46.77%，主要體現(xiàn)游客對于景區(qū)旅游產(chǎn)品的一般性主觀感受，其余綜合管理、旅游安全、游覽服務(wù)等負(fù)面口碑則分別對應(yīng)了游客對于景區(qū)相關(guān)服務(wù)的負(fù)面評價，游客對于信息化、資源和環(huán)境保護、特色文化等方面負(fù)面口碑較少。

　　將負(fù)面口碑類別進(jìn)一步細(xì)分至小類，可以看出，游客的負(fù)面評價主要集中在綜合感受、景區(qū)門票及價格、景區(qū)擁擠、人員服務(wù)等方面，占所有負(fù)面口碑的76.06%，也就是說目前游客對于我國景區(qū)的主要負(fù)面口碑都集中在這四方面。

　　考察景區(qū)負(fù)面口碑與景區(qū)類型的關(guān)系，可以看出在古城古鎮(zhèn)類型景區(qū)中，游客對于綜合服務(wù)和綜合管理的負(fù)面口碑占比較多，為8.41%和51.96%，高于其他類景區(qū);在歷史文化型景區(qū)中，游客對于旅游安全和信息化的負(fù)面口碑分別占比17.49%和5.70%，高于其他類型景區(qū);在商業(yè)娛樂型景區(qū)中，游客對于特色文化方面的負(fù)面口碑占比為8.07%，遠(yuǎn)高于其他類型景區(qū);在社會公益型景區(qū)中，游客對于游覽服務(wù)和資源和環(huán)境保護類負(fù)面口碑較高，分別占比23.14%和5.79%;自然山水型景區(qū)中，游客對于旅游交通方面的負(fù)面口碑較高。不同類型景區(qū)在負(fù)面口碑大類方面的不同表現(xiàn)，一方面與游客需求相關(guān)，另一方面也提示了相關(guān)類型的景區(qū)需要針對性地提升專項口碑表現(xiàn)，做好自查自檢工作，從而使更多游客滿意。

?    ?